Inmiddels begin ik mezelf steeds meer thuis te voelen in de wereld van creativiteit. Ik ben aan het schrijven, laat de afwas staan (raad maar eens wat ik daarmee bedoel). en heb gesproken met verschillende facilitators en onderzoekers op het gebied van creativiteit. In Antwerpen heb ik onder andere de wetenschapper van creativiteit training – en advies bureau COCD gesproken, Michaël van Damme, die bevestigde dat er werkelijk nog te weinig onderzoek is gedaan naar dit onderwerp. Ik begon inmiddels al te twijfelen aan mijn zoektechniek, maar gelukkig was mijn aanname met betrekking tot dit ‘gat’ in de bestaande onderzoeken correct. Wat ik inmiddels weet is dat mensen gewoonweg slecht zijn in selecteren, en meer geneigd zijn om ideeën te kiezen waarin ze geloven dan ideeën die daadwerkelijk creatief zijn. Dan is er ook nog de vraag of wellicht alleen experts ideeën op waarde kunnen schatten, of dat het onderbuikgevoel van ‘leken’ ondergewaardeerd is. Dit is een greep uit de problemen die het selecteren van kwalitatief hoogstaande ideeën, ofwel succesvolle ideeën, zo moeilijk maakt voor ons, en een klein opstapje voor een eventuele verbetering.

Hiermee kom ik weer terug bij mijn eerste stelling; er kan en zou meer uit idee selectie, ofwel de convergentiefase gehaald moeten worden. ‘Ja maar hoe dan’, vraag je? Daar kom ik nog op. Later. Eerst even naar Engeland, om onder andere te kijken hoe IDEO het selectieproces al die jaren zo succesvol heeft ingericht. Dus ook hier, wordt vervolgd!